看看PR多重要，揭秘普京背后的公關(guān)公司

　2011年4月時(shí)，一名美國(guó)記者問(wèn)了當(dāng)時(shí)任俄羅斯總理的普京一個(gè)非常討好的問(wèn)題：“您是政界最酷的男人嗎？”

　　當(dāng)時(shí)的訪問(wèn)內(nèi)容刊登在了《戶外生活》雜志的網(wǎng)站上，此次采訪是由美國(guó)公關(guān)公司Ketchum安排的。
　　該公司自2006年以來(lái)負(fù)責(zé)為俄羅斯打造形象。
　　9月，Ketchum又完成了一次成功的公關(guān)，促成普京的一篇評(píng)論文章登上了《紐約時(shí)報(bào)》。
　　而當(dāng)前俄羅斯和美國(guó)的代表正開始在日內(nèi)瓦討論如何促使敘利亞放棄化學(xué)武器。
　　普京的這篇文章在華盛頓掀起波瀾。普京在文中以調(diào)解人的口吻，批評(píng)美國(guó)傾向在國(guó)際爭(zhēng)端中使用“蠻力”。
　　美國(guó)眾議院議長(zhǎng)博納（John Boehner）稱，這篇文章讓他感覺(jué)“被侮辱了”，白宮則稱，普京利用了在俄羅斯不存在的新聞自由。
　　呈交美國(guó)司法部的文件顯示，Ketchum通過(guò)為俄羅斯服務(wù)，得到了超過(guò)2,500萬(wàn)美元的收益。
　　此外，2007年以來(lái)，該公司通過(guò)為俄羅斯國(guó)有天然氣公司Gazprom做宣傳，得到了超過(guò)2,600萬(wàn)美元。
　　美國(guó)司法部文件顯示，2007年，Ketchum代表與《時(shí)代》雜志人員多次會(huì)面，成功游說(shuō)后者將普京評(píng)為“年度人物”。
　　此外，Ketchum人員還呼吁國(guó)務(wù)院弱化對(duì)俄羅斯人權(quán)紀(jì)錄的批評(píng)。
　　該公司還曾接洽撰文細(xì)述俄羅斯不良人權(quán)紀(jì)錄的記者。
　　而俄羅斯一方面在國(guó)內(nèi)壓制人權(quán)，一方面努力提升在美國(guó)媒體的形象。
　　Ketchum還鼓勵(lì)記者包括路透記者去采寫關(guān)于俄羅斯貿(mào)易峰會(huì)、科技公司、高爾夫和摔跤賽事以及2014年索契冬奧會(huì)的文章。
　　在接到路透詢問(wèn)時(shí)，Ketchum的回復(fù)聲明相當(dāng)寬泛，稱其與俄羅斯政府的合作側(cè)重于“協(xié)調(diào)俄羅斯與西方媒體的關(guān)系，推動(dòng)更廣泛的對(duì)話。”
　　行業(yè)分析人士指出，外國(guó)政府是美國(guó)游說(shuō)團(tuán)體和公關(guān)公司的重要客戶，即便相關(guān)企業(yè)為那些人權(quán)紀(jì)錄欠佳的國(guó)家工作，只要將業(yè)務(wù)活動(dòng)詳細(xì)申報(bào)美國(guó)政府，那就不算非法。
　　普京在《紐約時(shí)報(bào)》刊登的文中稱，敘利亞危機(jī)促使他“對(duì)美國(guó)人民及其領(lǐng)袖直接發(fā)聲”。
　　他指出，美國(guó)應(yīng)該通過(guò)聯(lián)合國(guó)，來(lái)對(duì)敘利亞發(fā)生的化學(xué)武器襲擊作出回應(yīng)。
　　文章未提到俄羅斯曾阻撓聯(lián)合國(guó)針對(duì)敘利亞采取行動(dòng)。
　　普京表示，敘利亞化學(xué)武器襲擊可能是反抗力量所為。他抨擊奧巴馬的“例外論”。
　　奧巴馬曾表示，美國(guó)作為一個(gè)“例外的”國(guó)家，有責(zé)任針對(duì)阿薩德使用化學(xué)武器而采取行動(dòng)。
　　普京說(shuō)：“鼓勵(lì)人們把自己看成例外，是極其危險(xiǎn)的。”
　　白宮對(duì)此作出尖銳回應(yīng)，稱：“俄羅斯鮮明反襯出美國(guó)的出類拔萃之處。與俄羅斯不同，美國(guó)在本國(guó)以及全世界捍衛(wèi)民主價(jià)值和人權(quán)。”
　　博納稱普京的文章讓他感覺(jué)受到了侮辱，還有其他議員亦表示強(qiáng)烈不滿。
　　一些外交政策分析人士則質(zhì)疑，俄羅斯通過(guò)Ketchum進(jìn)行的公關(guān)活動(dòng)，是否值得花這么多錢。
　　曾為克林頓政府和老布什政府效力的俄羅斯問(wèn)題專家魏斯（AndrewWeiss）說(shuō)：“俄羅斯為這些活動(dòng)花了許多錢，目的就是改善在西方的形象。但我不確定這樣的投資會(huì)否有很大回報(bào)。”